El Partido Laborista debería dedicarse a las tareas domésticas en lugar de pulir a la Dama de Hierro.

El travestismo político no es algo nuevo. «Siempre me complace», dijo Margaret Thatcher a ITN el 14 de febrero de 1979, «si intentan robar algunas de mis prendas.» Es un sentimiento que una joven Rachel Reeves, admitidamente solo un día de edad en ese momento, evidentemente tomó a pecho.

El Partido Laborista buscaba emular (¿preemular?) el enfoque de la Dama de Hierro hacia la economía y la inflación, incluso antes de que ella llegara al poder. La pequeña Rachel estaba observando.

Avancemos casi medio siglo, o 336 Liz Trusses, y el armario de disfraces conservador está siendo saqueado nuevamente. Reeves esta semana recordó las lecciones económicas que aprendió mientras aún usaba pañales.

• Iain Martin: Las cosas deben estar mal si estoy de acuerdo con Gordon Brown

«Como lo hicimos a finales de la década de 1970, nos encontramos en un punto de inflexión», dijo en una conferencia que prometía una «década de renovación», preanunciada para lograr exactamente el tipo de titular en Telegraph que obtuvo: «El Partido Laborista promete un despegue económico similar a los años de Thatcher».

Pero resulta que la dama laborista está cambiando de opinión. Porque no bien terminó el discurso de comparación con Thatcher, en la sesión de preguntas y respuestas posterior, ella se retractó. «Me uní al Partido Laborista porque no estaba de acuerdo con gran parte de lo que Margaret Thatcher hizo en Gran Bretaña en los años 80.» Sin desanimarse, David Lammy se unió a la hagiografía histórica, elogiando a Thatcher por su «gran manifiesto de cambio».

Para ser justos, no se puede acusar a Sir Keir Starmer de tener un «gran manifiesto de cambio», pero eso no le impide ponerse el lazo de gatito y el casco de pelo cardado. En diciembre, elogió el «sentido de propósito» de la Sra. T antes de tener que enfatizar que no necesariamente estaba de acuerdo con ese propósito, lo cual no tenía mucho sentido … ¿Hasta dónde llevas esto? Digamos lo que quieras sobre Hitler, tenía un sentido de propósito. Lograba cosas.

Es un extraño rito de paso para los políticos de izquierda. Tony Blair dijo que su trabajo era «construir sobre» el legado de Thatcher, no revertirlo. Gordon Brown la invitó a tomar el té. Ed Miliband la llamó una «política de convicción». Pero, francamente, ella ha estado fuera del poder durante 34 años, muerta durante 11 de esos años. ¿Por qué todavía se molestan los políticos laboristas?

Las personas que votaron por Thatcher en 1979 ahora tendrán 63 años o más, el único grupo en el que Sunak y compañía están por delante. Permítanles a los conservadores tenerlos; eso es todo lo que tienen. Si estás 25 puntos por delante en las encuestas, ¿realmente tienes que fingir que te gusta una mujer que nació más cerca de la coronación de la reina Victoria que de hoy?

El homenaje a Thatcher continuó con los líderes de los partidos mostrando su vida doméstica. Después de que Sunak revelara ser un maniático del control en la revista Grazia, quejándose de los esfuerzos de su esposa con el lavaplatos y hacer la cama, Starmer respondió esta semana: «Afortunadamente, no vivimos en una casa donde nos critiquemos mutuamente por las tareas domésticas».

Si se avecina una discusión en la casa de Thatcher, Margaret se mordía la lengua y se iba de la habitación en lugar de gritarle a Denis. «Si siento ganas de decir algo que sé que no debería», dijo, «simplemente voy a la cocina y hago un montón de lavado de platos». La próxima vez que un político laborista esté a punto de decir algo tonto sobre la Sra. T, deberían ponerse los guantes de goma y hacer lo mismo.